Розовое квадратное

В ленте сейчас вычитала: «Несмотря на всеобщую победу демократии, в старушке Европе до сих пор существует несколько монархических государств. И Великобритания среди них, безусловно, самая знаменитая».

Удивилась. Это фраза примерно звучит так: «Несмотря на всеобщую победу розовых кофточек ,  до сих пор существует несколько  квадратных столов  . И обеденный стол из них самый известный».

Казалось бы- какая связь между демократией и монархией? И не казалось —  а ее просто нет. Розовое и квадратное. Монархия- республика, а демократия- это из другого ряда понятий, это другой элемент формы государства.  
Нет никаких препятствий монархии быть демократическим государством, а республике- авторитарным. Странно, что автор этого не знает- вроде как политолог....

и кстати розовое квадратное существует.

О противоправности как таковой

Навеяно одним постом в ленте.

Вы знаете, что самое, пожалуй, тяжкое, когда работаешь с клиентом? Большинство  — ну вот подавляющее большинство приходит в твердой уверенности в своей абсолютной правоте и, скажем так, чистоте с точки зрения закона.

  Начиная от вопиющих случаев — там, муж избивал свою жену и заставлял таким образом переписывать на него имущество, или, например,  гражданка подделала подпись на передаточном распоряжении и переписала на себя акции отца после его смерти, заканчивая просрочками оплаты кредита, некачественным выполнением работ и пр.  Каждый, вот не преувеличиваю — каждый! искренне не видит, а что не так и у него есть теория, объясняющая, почему так можно. Типа —  жена, которую избивают — ее ж не привязали, могла б уйти, отец — ну он правда хотел акции ей отдать, тем более новая жена такая тварь, в другом деле, наоборот, новая жена выводила имущество и прятала от наследников — детей от первого брака — а потому что их мать его не любила, кредит не вернули — ну банкиры — толстосумы, проценты грабительские, работы некачественные — а они сами виноваты — надо было следить и контролировать.  

Сначала меня это очень удивляло. Я  даже не очень в это верила — ну как можно не понимать, что ты совершаешь противоправное действие? 

Потом, когда я поняла, что они не врут — мне стало страшно.

Collapse )

И о прекрасном.....

В одной из газет была обнаружена реклама 


: «Потомственная ведьма. Черная магия. Сильнейшие привороты в кратчайшие сроки. Снятие тяжелейшей порчи, решение проблем с бесплодием. Наказание врагов. Помощь в судебных делах». 

Федеральная антимонопольная служба возбудила административное производство по признакам нарушения законодательства о рекламе.  ФАС сочла, что данная реклама является недостоверной и назначила штраф за распространение недостоверной рекламы в 100 тыс. руб.


Издание, где было опубликовано объявление,  обратилось в суд и выиграло в первой инстанции. То есть реклама нормальная, вполне достоверная. Как так, спросите? 


Дальше чисто мои рассуждения, хотя и основанные на судебном акте....


А и то верно....


Что недостоверного? 


Думаю, здесь все упирается в распределение бремени доказывания.


Ведьма потомственная. Точно. И мать ее была черной ведьмой, и бабка. Ведьм не существует, говорите? Да ну! А как же их еще преследовали так долго? — вы не слышали разве, ведьм сжигали раньше. Вот копия страницы учебника. 


Сильнейшие привороты в кратчайшие сроки. Угу. Стало быть вы знаете, что кто-то привораживает быстрее? И у вас есть тому доказательства, которые вы готовы предъявить в суд? У вас есть какой-то сертификат, что ведьма Таисия привораживает за пять секунд? Ах, нет.... Как жаль. Ну ладно. Не вышло значит с недостоверностью и здесь.  


Снятие тяжелейшей порчи. Что здесь-то не так? Что, кто-то пришел из клиентов, вы провели судебную  экспертизу, а она обнаружила, что порча не снялась? Дайте-ка то заключение экспертизы.... Ах нет у вас такого? Ну извиняйте. 


Collapse )

Коррекция расчетов

Все же я неисправимая оптимистка в розовых очках, приходится признать. Я недавно писала, что по моим подсчетам получается, что за 40 дней привьют в Москве 250 тыс - но предлагала это число умножить на 4- исходя из предположения, что все другие пункты вакцинации в Москве больше и проходимость там больше. Так вот- это была ошибка. Сегодня Собянин написал, что с 5 декабря (то есть как раз за 40 дней) привилось 220 тыс. человек. Значит ничего на 4 умножать не надо было. Правда мой вывод, что даже 50 % москвичей не удастся привить от того не изменяется.

Шок-контент

Чудны дела твои, господи....
Проект состряпали о суррогатном материнстве.
Что сказать...


Из пояснительной записки:
«практика суррогатного материнства создает прямую и косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам, представляет, как минимум, угрозу общественной, экономической безопасности, безопасности личности, а также биологической безопасности».


О как... силюсь понять- что биологически опасного в вынашивании чужого ребенка? Природе не все ли равно, кто оплодотворил яйцеклетку?
Про общественную безопасность- тоже как-то уж больно витиевато. Что, много ли преступлений суррогатные мамы совершили? Или в чем их общественная опасность?


«По мнению составителей документа, чтобы избежать подобных угроз, услугами суррогатных матерей нужно позволять пользоваться только тем, кто состоит в зарегистрированном браке, где женщина не может выносить ребенка по медицинским показателям».

Эммм..... а что-то было о том, что брачные и внебрачные дети имеют равные права? Не? У нас по-прежнему существует институт ублюдков? Я думала, те времена давно минули....

«Родители должны быть не старше 55 лет и не моложе 25 лет, а их брак зарегистрирован не менее, чем год назад».

??????? Почему? Только один вопрос- почему?

«Запрет услуг суррогатного материнства для иностранцев связан с уже сформировавшимся, по мнению составителей проекта, рынком экспорта детей из страны. По словам Петра Толстого, потребность внести изменения в закон возникла после того, как во время эпидемии COVID-19 многие иностранцы не приехали забрать детей у суррогатных матерей из России».

Это правда страшно- но это нужно было решать точечно- пуская людей в страну за детьми без ограничений.

«люди, которые пользуются услугами суррогатных матерей, но не состоят при этом в браке, не укрепляют институт брака в стране, это не соответствует традиционным понятиям брака, семьи и материнства.»

Ужас, зачем я это прочитала.

Математика от гуманитария

Простите, если что не так.....

Вот, стало быть, в понедельник я сходила, поставила прививку от ковид-19. Спутник.

Организация процесса в Москве... Ну — такая себе....  Не знаю, как у кого, у меня через мос.ру записаться не получалось. Выходило сообщение, что вакцинация вам недоступна, это при том, что мне чуть не раз в неделю слали смски, что я группа риска — причем по трем параметрам.  С работы слали письма с просьбой принести сертификат ну и пр. Ну ладно, технический сбой системы, ок. Записалась по телефону.  Здесь получилось без проблем. 

Пришла в пункт вакцинации.  На Таганке — ближайший к моему дому. Там все организовано четко — два врача, две медсестры и две девицы на ресепшн —    бумажки, врач, прививка — до свидания. Приходите через три недели. Всего я там провела минут 30 на всё.

Пока там ждала, спросила у девушек на стойке регистрации, много ли людей проходят. Сказали, что в их пункте примерно 120-150 человек в день. Ну это похоже на правду. Очереди там нет, но люди идут  постоянно.  За те полчаса, что я там была, человек пять пришли.  То есть за 10 дней 1200-1500 человек.  За 20 дней 2400-3000. Дальше я со скуки считала. Стало быть, Собянин написал, что в Москве 100 пунктов вакцинации. 

Умножаем  на 100 пунктов в Москве —  получаем 240000-300000 тыс. ОК. 

Collapse )

Яндекс Дзен

Для меня странный формат — Яндекс Дзен.   Вернее, формат-то понятен, но комментарии..... Что заметила (скажите, если у вас другое мнение), что каким бы ни был пост, первое, что в нем напишут эти случайные люди- комментаторы будет: 

«Кто как хочет, тот так и делает, как вы надоели такими постами»

Такой комментарий будет к посту об интерьере или одежде, о политике,  о ремонте.... Кажется, вообще в любом посте будет таких процентов 10-15. Недоумение..... Ну не читай — казалось бы? Ты приходишь в чужой канал, где человек пишет, как хочет — не нравится — иди дальше. Не?

Второе, что встречается или также часто, или даже чаще:

«О! совершенно невозможно это читать, автор безграмотен»

Эта тема будет развиваться во многих комментариях с указанием на ошибки, неправильное согласование слов, не слитно (раздельно), запятую здесь не надо (надо). Комментаторы будут извиняться или не будут извиняться, указывая на ошибки. В основном  просто откровенное хамство.  При этом даже если предположить, что комментаторы сплошь филологи и редакторы — и все равно — ну вас же не спрашивали! Не нравится стиль-слог — иди мимо. 

Третье, что есть всегда в постах с фотографиями:

«Как ни стыдно выкладывать фотку. Вы же толстая! (старая, страшная, косая, кривая)»

Тут без комментарием. Только недоумение.

Четвертое, тоже встречается часто:

« Я бы никогда такое не сделала (не надела, не сказала» — написанное неким неизвестным с животным на аватарке.

Вопрос — а ты кто такой, чтобы это имело значение????


Collapse )

Ой

Раз вы все равно пишете поздравления, то вот для этого место- а то пост писала на поговорить....,

Так и просится сценарий для триллера

«В Бельгии 18 постояльцев дома престарелых скончались после визита Санта-Клауса, который оказался носителем коронавируса. Всего в учреждении заразились 121 пациент и 36 работников, городские власти расследуют случившееся».