Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Трансгендерные люди

В настоящее время я провожу исследование правового положения трансгендерных людей.   Мне нужно оценить стигматизацию данной социальной группы. В связи с этим  буду признательна, если вы мне ответите на вопросы.

Как Вы понимаете, кто такой "трансгендер"

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

21 people voted

Если бы Вы искали репетитора для своего ребенка, взяли бы Вы на работу трансгендерного человека ( при лучших параметрах образования, опыта и пр.)

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

21 people voted

Представьте, что Вы узнали, что Ваш друг совершил трансгендерный переход. Как Вы к этому отнесетесь?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

21 people voted

Как Вы думаете, нужен ли закон о правах трансгендерных людей?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

21 people voted

Как Вы считаете, можно ли разрешить менять в документах указание пола без проведения медицинских процедур (операции, гормональной терапии)

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

20 people voted

Как Вы думаете, кем нужно вписывать трансгендерного человека по отношению к его детям?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

19 people voted

Можно ли разрешить трансгендерным людям брачные отношения?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

21 people voted

Спасибо!!!!

О противоправности как таковой

Навеяно одним постом в ленте.

Вы знаете, что самое, пожалуй, тяжкое, когда работаешь с клиентом? Большинство  — ну вот подавляющее большинство приходит в твердой уверенности в своей абсолютной правоте и, скажем так, чистоте с точки зрения закона.

  Начиная от вопиющих случаев — там, муж избивал свою жену и заставлял таким образом переписывать на него имущество, или, например,  гражданка подделала подпись на передаточном распоряжении и переписала на себя акции отца после его смерти, заканчивая просрочками оплаты кредита, некачественным выполнением работ и пр.  Каждый, вот не преувеличиваю — каждый! искренне не видит, а что не так и у него есть теория, объясняющая, почему так можно. Типа —  жена, которую избивают — ее ж не привязали, могла б уйти, отец — ну он правда хотел акции ей отдать, тем более новая жена такая тварь, в другом деле, наоборот, новая жена выводила имущество и прятала от наследников — детей от первого брака — а потому что их мать его не любила, кредит не вернули — ну банкиры — толстосумы, проценты грабительские, работы некачественные — а они сами виноваты — надо было следить и контролировать.  

Сначала меня это очень удивляло. Я  даже не очень в это верила — ну как можно не понимать, что ты совершаешь противоправное действие? 

Потом, когда я поняла, что они не врут — мне стало страшно.

Collapse )

И о прекрасном.....

В одной из газет была обнаружена реклама 


: «Потомственная ведьма. Черная магия. Сильнейшие привороты в кратчайшие сроки. Снятие тяжелейшей порчи, решение проблем с бесплодием. Наказание врагов. Помощь в судебных делах». 

Федеральная антимонопольная служба возбудила административное производство по признакам нарушения законодательства о рекламе.  ФАС сочла, что данная реклама является недостоверной и назначила штраф за распространение недостоверной рекламы в 100 тыс. руб.


Издание, где было опубликовано объявление,  обратилось в суд и выиграло в первой инстанции. То есть реклама нормальная, вполне достоверная. Как так, спросите? 


Дальше чисто мои рассуждения, хотя и основанные на судебном акте....


А и то верно....


Что недостоверного? 


Думаю, здесь все упирается в распределение бремени доказывания.


Ведьма потомственная. Точно. И мать ее была черной ведьмой, и бабка. Ведьм не существует, говорите? Да ну! А как же их еще преследовали так долго? — вы не слышали разве, ведьм сжигали раньше. Вот копия страницы учебника. 


Сильнейшие привороты в кратчайшие сроки. Угу. Стало быть вы знаете, что кто-то привораживает быстрее? И у вас есть тому доказательства, которые вы готовы предъявить в суд? У вас есть какой-то сертификат, что ведьма Таисия привораживает за пять секунд? Ах, нет.... Как жаль. Ну ладно. Не вышло значит с недостоверностью и здесь.  


Снятие тяжелейшей порчи. Что здесь-то не так? Что, кто-то пришел из клиентов, вы провели судебную  экспертизу, а она обнаружила, что порча не снялась? Дайте-ка то заключение экспертизы.... Ах нет у вас такого? Ну извиняйте. 


Collapse )

Коррекция расчетов

Все же я неисправимая оптимистка в розовых очках, приходится признать. Я недавно писала, что по моим подсчетам получается, что за 40 дней привьют в Москве 250 тыс - но предлагала это число умножить на 4- исходя из предположения, что все другие пункты вакцинации в Москве больше и проходимость там больше. Так вот- это была ошибка. Сегодня Собянин написал, что с 5 декабря (то есть как раз за 40 дней) привилось 220 тыс. человек. Значит ничего на 4 умножать не надо было. Правда мой вывод, что даже 50 % москвичей не удастся привить от того не изменяется.

Шок-контент

Чудны дела твои, господи....
Проект состряпали о суррогатном материнстве.
Что сказать...


Из пояснительной записки:
«практика суррогатного материнства создает прямую и косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам, представляет, как минимум, угрозу общественной, экономической безопасности, безопасности личности, а также биологической безопасности».


О как... силюсь понять- что биологически опасного в вынашивании чужого ребенка? Природе не все ли равно, кто оплодотворил яйцеклетку?
Про общественную безопасность- тоже как-то уж больно витиевато. Что, много ли преступлений суррогатные мамы совершили? Или в чем их общественная опасность?


«По мнению составителей документа, чтобы избежать подобных угроз, услугами суррогатных матерей нужно позволять пользоваться только тем, кто состоит в зарегистрированном браке, где женщина не может выносить ребенка по медицинским показателям».

Эммм..... а что-то было о том, что брачные и внебрачные дети имеют равные права? Не? У нас по-прежнему существует институт ублюдков? Я думала, те времена давно минули....

«Родители должны быть не старше 55 лет и не моложе 25 лет, а их брак зарегистрирован не менее, чем год назад».

??????? Почему? Только один вопрос- почему?

«Запрет услуг суррогатного материнства для иностранцев связан с уже сформировавшимся, по мнению составителей проекта, рынком экспорта детей из страны. По словам Петра Толстого, потребность внести изменения в закон возникла после того, как во время эпидемии COVID-19 многие иностранцы не приехали забрать детей у суррогатных матерей из России».

Это правда страшно- но это нужно было решать точечно- пуская людей в страну за детьми без ограничений.

«люди, которые пользуются услугами суррогатных матерей, но не состоят при этом в браке, не укрепляют институт брака в стране, это не соответствует традиционным понятиям брака, семьи и материнства.»

Ужас, зачем я это прочитала.

Яндекс Дзен

Для меня странный формат — Яндекс Дзен.   Вернее, формат-то понятен, но комментарии..... Что заметила (скажите, если у вас другое мнение), что каким бы ни был пост, первое, что в нем напишут эти случайные люди- комментаторы будет: 

«Кто как хочет, тот так и делает, как вы надоели такими постами»

Такой комментарий будет к посту об интерьере или одежде, о политике,  о ремонте.... Кажется, вообще в любом посте будет таких процентов 10-15. Недоумение..... Ну не читай — казалось бы? Ты приходишь в чужой канал, где человек пишет, как хочет — не нравится — иди дальше. Не?

Второе, что встречается или также часто, или даже чаще:

«О! совершенно невозможно это читать, автор безграмотен»

Эта тема будет развиваться во многих комментариях с указанием на ошибки, неправильное согласование слов, не слитно (раздельно), запятую здесь не надо (надо). Комментаторы будут извиняться или не будут извиняться, указывая на ошибки. В основном  просто откровенное хамство.  При этом даже если предположить, что комментаторы сплошь филологи и редакторы — и все равно — ну вас же не спрашивали! Не нравится стиль-слог — иди мимо. 

Третье, что есть всегда в постах с фотографиями:

«Как ни стыдно выкладывать фотку. Вы же толстая! (старая, страшная, косая, кривая)»

Тут без комментарием. Только недоумение.

Четвертое, тоже встречается часто:

« Я бы никогда такое не сделала (не надела, не сказала» — написанное неким неизвестным с животным на аватарке.

Вопрос — а ты кто такой, чтобы это имело значение????


Collapse )

Так вот ты какая, Поддержка.....

В Госдуму был внесён законопроект, который вводит категорию «вынужденно безработных», претендующих на пособие не ниже МРОТ.
«Предлагается законодательно установить отдельную категорию безработных — «вынужденно безработный», — цитирует РИА Новости пояснительную записку к документу.
Отмечается, что под этой категорией будут пониматься граждане, которые не обеспечены работой по установленной трудовым договором трудовой функции со стороны своего работодателя ввиду принятия уполномоченным на то органом государственной власти акта, временно запрещающего деятельность такого работодателя в условиях введённого режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации или другого особого правового режима.
Также сообщается, что таким гражданам необходимо выплачивать пособие не ниже их средней месячной заработной платы и не ниже МРОТ.

Это анонсируется как Поддержка населения...Ах, вот как.... то есть замена текущей обязанности работодателя для подобных случаев по оплате вынужденного прогула в размере 2/3 зарплаты заменить на пособие в размере МРОТ- значит улучшить положение население. Ладно.... нам, гуманитариям казалось, что лучше 2/3 зарплаты....
Если это Поддержка бизнеса- то ему было б лучше, если б его не закрывали вообще.

Правосознание хоть чуть приходит в себя


https://www.forbes.ru/obshchestvo/412083-moskvichi-obzhalovali-v-sudah-shtrafy-za-narushenie-karantina-bolee-chem-na-270

почти все, кто обжаловал Штрафы- выиграли!!!!

Здравствуй, цензура?

теперь любые комментарии и публичные заявления по COVID-19 должны согласовываться в письменной или устной форме с пресс-службой Минздрава.
Как пояснили в ведомстве, в настоящее время информационная повестка вокруг ситуации с коронавирусом «перегружена», в том числе «малополезными фактами», предположениями и прогнозами экспертов смежных специальностей.

Как мы пришли в эту часть реальности? Провалились даже, я бы сказала. Глазам не верю... цензура как она есть