Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Опять отжигают.

Лучше жевать, чем говорить. Честно. 

Владимир Ефимов, заммэра Москвы по вопросам экономической политики: «Для тех предприятий, которые имеют такую возможность, в первую очередь, это офисные сотрудники, мы ввели обязанность перевести не менее 30% численности штата на удаленную работу. Рекомендуем при этом до половины сотрудников переводить на удаленную работу».
 «Важно отметить, что речь идет именно об офисных работниках. Когда мы говорим про промышленные предприятия, особенно те из них, которые имеют непрерывный цикл, мы понимаем, что тут невозможна дистанционная работа. (…) На них это ограничение распространяться не будет».
 «Если брать от общего количества работающих (…), треть — это порядка 2,5 миллионов человек. При этом если исключить из этого количества сотрудников предприятий промышленности, общественного питания и сферы услуг, где невозможно сократить, то где-то порядка 1,8–2 миллионов человек должны перейти в режим удаленной работы».

У меня сложилось впечатление, что они думают, что люди в офисы ходят чисто потусить.  Ну так — чтоб было куда платье выгулять, маникюр там, прическу....

А вдруг они работали там? Не может так быть?

Социально-экономические последствия? Не, не слышали. 

Collapse )

Депозиты

Граждане забирают деньги из банков.
С чего бы казалось бы...

Может потому что Путин анонсировал налог на доходы со вкладов?
Или может эта странная реакция граждан на простые рассуждения центрального банка о необходимости запретить наличное денежное обращение и выдачу наличных денег?
Или может быть причина в потере доходов и необходимости жить хоть на что-то?
Много версий- результат один.  С начала года россияне  вывели все накопленное в валюте за весь прошлый год.


Поступления от налогов упали

Карен Шахназаров

В передаче Соловьева сказал правильно- и не поспоришь..,

Российская экономика  меньше всего потеряет от распространения короновируса —  потому что экономики и не было никакой. Стало быть и терять меньше всех.
Логично.

Если у вас нет собаки- ее не отравит сосед.

если у вас нет экономики — ее вам не потерять

а если Вы не живете.....

Продолжение

Смотрю, Банк России со мной согласен в оценке ситуации:

Банк России исходит из того, что обязательства по финансовым сделкам, срок исполнения которых приходится на нерабочие дни, должны исполняться должниками в срок, предусмотренный договором.

Это значит, что коронавирус и его распространение не оказывает влияние на исполнение обязательств по кредитным договорам- как было бы, если бы правда была непреодолимая сила.


Банки

Думаю, первыми от коронавируса пострадают банки — сейчас на них все скопом — кредитные каникулы, добрый президент, стимулирующий снятие вкладов, пониженные проценты по кредитам для бизнеса. Субсидированные — угу-угу....  Как же, знаем мы что есть «субсидирование» в исполнение нашего ЦБ.  

Причем с банками что удобно — не нужно банкротить банки, чтобы провести полное изменение структуры корпоративного управления. Есть чудесная процедура  — санация — предбанкротная стадия, которая вводится Центральным Банком, он же утверждает план мероприятий и реализует его. Без всякого судебного контроля, как это происходит в процедурах банкротства. 

Думаю, для частного финансового сектора коронавирус принес смерть.  Банки, а с ними в связке почти всегда идут страховые компании. 

Думаю, до конца года государство их всех изведет — разными способами — кого-то заберет и укрупнит, какие-то лишатся лицензии и прекратят свою деятельность. Вкладчики особо не должны пострадать — Агенство страхования вкладов вроде работает. 

Думаю, останутся несколько крупных банков с госучастием — не знаю — наверное Сбербанк, ВТБ, Россельхоз, Газпромбанк, может Внешэкономбанк (?). Ну может Альфа-Банк — ему как-то все с рук сходит, наверное нужен зачем-то.  Может еще кого забыла.  Но точечно.  А так — по отработанной схеме.

Государству с коронавирусом подфартило конечно — они уже несколько лет ведут деятельность по реформированию банковской системы  — и вот так сошлось удачно.  

Отработанная схема "помощи" бизнесу

Вы знаете, как у нас   сейчас государство  помогает банковскому сектору, попавшему в беду в результате решений государства?


Чисто вымышленная история — все  персонажи придуманы, все совпадения случайны.  


Жил-был банк «Т», специализировался на определенном секторе экономики. Однажды государство приняло решение, в результате которого в этом секторе экономики случился кризис, предприниматели массово перестали возвращать кредиты в банк Т, у банка возникли проблемы с финансовыми показателями.  Банк Т обратился  к Некоему Регулятору Рынка (далее НРБ)  с просьбой оказать помощь. НРБ предоставил 5 млрд. путем размещения на депозите под текущий процент в банке на три месяца. Это дало банку Т чуть-чуть прийти в себя. Депозит вернули досрочно. Через пару месяцев еще раз попросили. НРБ снова дал 5 млрд. на 3 месяца, теперь под ключевую ставку. Опять рассчитались с срок.  НРБ ввел санацию,  в процессе которой  отстранил менеджмент, принял решение об уменьшении уставного капитала до 1 рубля, затем  увеличил уставный капитал до 8 млрд. по закрытой подписке — все акции себе :-)))), в оплату внес 15 млрд ( 8 млрд без 1 рубля в уставный капитал — остальное в эмиссионный доход). Банк стал магически сразу прибыльным, все проблемы исчезли. Вот она — сила государства! После чего НРБ предъявил иск к бывшим акционерам, менеджерам и прочим о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, рассчитанной как сложные   проценты на 15 млрд за 20 лет по ключевой ставке.  


Collapse )

(no subject)

« Власти США договорились о пакете мер по стимулированию экономики в условиях распространения коронавируса. Всего на преодоление негативного влияния пандемии Вашингтон потратит около $2 трлн, из которых $250 млрд будут направлены на прямые выплаты американцам и еще $350 млрд – на поддержку компаний в условиях кризиса, чтобы не допустить массовых увольнений».

Что-то я сомневаюсь, что наши тоже на поддержку экономики потратят 2 трлн долларов....
Пока предлагают установить ипотечные каникулы- то есть точечно ударить по банковскому сектору, довести мелкие банки до тяжелой финансовой ситуации, чтобы потом провести Государственный рейдерский захват- как было например с «тихоокеанским банком», банком «Открытие» и пр.
Не взимать плату за коммунальные услуги- то есть убить систему жкх- в части, где чуть теплится ещё жизнь.

В ТПП провели вчера совещание - их завалили просьбами свидетельствовать форс-мажор во внутренних отношениях, но форс-мажора нет, они не могут его подтверждать- это значит, что предприниматели должны отвечать за неисполнения обязательств.

Уже или туда - или сюда

Странно это все.....


Или карантин должен быть строим — абсолютным — полным, во всем мире, и тогда через месяцок зараза сама помрет.


Или карантин не нужен — потому что для преодоления вируса, должны 70% заболеть и получить иммунитет или умереть.


В обоих случаях за месяц все бы естественным образом закончилось. 


Полукарантин дает только растягивание проблем с экономикой и бизнесом. 


Зачем молодым беречься от вируса — если у них задача — для общего блага (раз уж мы о нем)  — заболеть, перенести в легкой форме, выработать иммунитет и тем послужить всем. 


  Но это понятно — от профанства моего. Чисто рассуждения обывателя — ни разу не врача и не биолога-вирусолога.




А бизнес жаль. 


Прочитала про 3 млн грядущих банкротств в стране.... Мелочи всякой — тех, кто от мелкого своего ларька кормился сам и кормил семью. Работников, занятых в мелком бизнесе — всех их жаль. Это будет десятки миллионов. Без денег, без понимания, как жить. 


Причем полумеры вряд ли помогут старикам — они ж не вечные....